犀川を巡って、流下能力という話題であたしい問題が吹き出している。
最近のナギの会のホームページを見た知人から次のようなメールが届いた。
　７０代の女性からで、お子さんが外国にいるため、最近パソコンを買って、メールをやっているのだとのこと。
　インターネットでいろんな情報に接して、毎日が楽しくなったそうである。キーボードで文字を打つのは大変で、私宛の数行のメールも１時間かけているのだそうだ。こんな方々からのメールは楽しいし、元気をもらってしまう。

　で、このお方からのメールは次のようなものだった。

> 　流下能力の問題、難しいですね？ ミセスアバウトとしては
> 　とてもついて行けそうもありません。

　これに返信を書いた。紹介する。

　―――――――――――――――――――――
　○○○さま
　犀川の流下能力のはなしですが……。
　この話は、実に単純。小学生の算数の世界です。
　これに限らず、河川管理って、実は算数の足し算・引き算の世界だと言うことが最近分かりました。

　川って、川幅と勾配で流れる水の量って決まりますね。
　これ、川でなくても経験上、水の流れるところ、何処にでも見ることが
できますね。
　家の前の溝とか、雨樋とか、水撒きの時、水が道ばたを流れていく時の様子だとか……。

　単純に考えればいいんです。
　【水が流れる断面積】×【流れるスピード】＝【水量】
　簡単でしょ？

　川で言えば、堤防の高さが上限。これで断面が決まります。
　面積？　スピード？　数字は県や、偉い人が計算してくれます(^○^)
　で、犀川の流下能力の話は、次のようになります。

�@むかしから、金沢市の中心を流れる犀川は、 ６１５t／秒 の水が流れる川でした。
�Aこの場所にある橋や堤防は、これまで問題はありませんでした。
　　（堤防を越えて溢れた洪水はほとんどなかったのです。）
�B橋なども当時の堤防の上にいくつも架けられています。
�Cしかし、辰巳ダムを造るために、洪水の量を倍に決めました。
　　　（こうしないと、治水を目的にするダムの理由がないからです）
�D倍の洪水に合わせて、犀川も倍の水が流れるように河川工事をしました。
　　　（川底の掘削工事などで １,２３０ｍ3／秒 流れます）
�Eしかし、ある上流の地域は、河川工事が行われず残されました。
　　（未整備区間といい、昔のままです。６１５t／秒 しか流れません。）
�Fこの区間に、昔の堤防の高さで新しい橋ができました。
�Gこれじゃ、新しい倍の洪水に対応できません。どうしよう。
�H新しい橋があるので、堤防も高くできません。
�I橋を高くしたくても、新設したばかりの橋です。どうしようもありません。
�Jそれじゃ、川底を掘って流れるようにしようか？
�Kしかし、ちょっと下流に大きな農業用水の堰があります。これは壊すことができません。

　とまあ、こんな具合に、あちらを立てればこちらが立たない、という奇妙な話が持ち上がっているんです。
　単純な話でしょ？
　これらすべて、足し算と引き算で理解できる話ですね。

　辰巳ダムを造ろうと考えなかった時代、みんな幸せだったのですが、ダムを造るために、無理矢理、大きな洪水をつくってしまったので、昔からの堤防や農業用水の堰、新設された橋などが新しく想定した「洪水」への備えをしていない。しかし法律では、しなければいけないことになっています。
　犀川の上流から下流まで全部ガタガタ状態なんです。たいへん悩ましい話で、おそらく関係者、眠れぬ夜を過ごしているのではないでしょうか……(^○^)

ではまた。
　　―――――――――――――――――――――