| ホーム 現在のログを再表示 過去ログの閲覧 使用上の注意 管理室へ |
ナギの会 掲示板
|
|
|
| ■ 鞍月用水堰上流問題 投稿者:渡辺 寛 [コメントを付ける] [Home] [No.507] | |
|
鞍月用水堰〜雪見橋までの河川整備について、石川県が地元から意見聴取する会が開かれます。 ・日時:3月11日、午後7時半より ・場所:菊川町公民館 地元と言っても近くの町会長だけに声をかけて集めるのだそうです。 傍聴を要請したところ、地元町会から了解をもらったとのことで、傍聴可能です。 この問題は、かつて犀川水系河川整備検討委員会と犀川水系流域委員会が鞍月用水堰付近の流下能力がないことから、鞍月用水堰を撤去し、雪見橋までを、河床掘り下げ、流下能力アップ計画を作ったことがありました。 しかし現在、この区間は、右岸にパラペット(堤防)を造り、ジャングルだった中洲を取り除いて、1000m3/秒以上の流下能力があります。 これ以上なにもせずとも、洪水が発生しない程度に河川整備の水準は上がっています。 県の計画では、現鞍月用水堰を撤去し、雪見橋まで急勾配になるので、この区間で3段ほどの落差工を作り、雪見橋付近に落差工を兼ねた鞍月用水の取水堰を新たに作ります。 これでは、この堰の上流に堆積が進み、雪見橋付近が新たなネックになります。なんとも情けない危険な計画です。 鞍月用水堰周辺デザイン検討委員会 http://www.pref.ishikawa.jp/kasen/kuradesign/index.html 2回開かれた会議の資料は後日、整理して掲載します。 |
|
| 2010/03/11(Thu) 01:20:42 | |
|
|
|
| ■ 意見募集 < 国交省有識者会議 投稿者:渡辺 寛 [コメントを付ける] [Home] [No.506] | |
ダム見直しを表題に掲げ、国交省が立ち上げた有識者会議が、過去4回開かれました。委員には、辰巳ダム建設の根拠となる基本方針、計画高水を決めた犀川水系河川整備検討委員会の辻本哲郎教授もいる。 全員、国交省が選んだダム建設容認の学者だから結論は決まっているようなものだが、この有識者会議が意見を募集している。 意見募集要領はココ→ http://www.mlit.go.jp/common/000056688.pdf 1.意見募集対象(抜粋) 1)幅広い治水対策案の具体的提案について 治水対策は、河道の掘削、引堤、堤防のかさ上げ、堤防の質的強化、遊水地、ダムの整備等など・・・。このような治水対策案に関して具体的提案を募集します。 2)新たな評価軸の具体的提案について 例えば、被害軽減効果(経済(資産)、人命、社会機能等)、コスト(維持管理含む)、地域社会・環境等への影響、利水事業への影響・・・・・このような新たな評価軸に関して具体的提案を募集します。 2.募集期間 平成22年1月20日〜2月19日(19日17:00必着) @ 郵送の場合:〒100-8918 東京都千代田区霞が関2−1−3 A FAXの場合:03-5253-1602 B 電子メールの場合:chisuinoarikata@mlit.go.jp (件名に、「今後の治水対策のあり方に関する意見」と明記) ―――――――――――――――――――― 2月8日開かれた第4回有識者会議の配布資料が国交省のホームページに掲載されています。(掲載写真) http://www6.river.go.jp/riverhp_viewer/entry/y2010e59a80ccdc9e4f1de84753fe2bc18f9dc64af9f21.html 辻本委員の資料も載っています。この人、理念だけを語っていれば害にならないんだけど… |
|
| 2010/02/17(Wed) 13:55:56 | |
|
|
|
| ■ 勉強会二つ 投稿者:渡辺 寛 [コメントを付ける] [Home] [No.505] | |
|
辰巳ダムに関連した勉強会が二つ計画されています。 2月6日(土) 午前10時〜12時 四高記念館(旧近代文学館 香林坊) 2月7日(日) 午後2時〜4時 NPO支援センターあいむ会議室 いずれも昨年末の裁判を傍聴された方(二つの会)が企画されました。 裁判では中 登史紀さんが犀川大橋で県が考える最大の洪水が発生しても、2m以上の余裕があり、辰巳ダムはまったく必要がないことを写真や図を使って、陳述しました。 これを聞いた方が、「とてもわかりやすかった。もっと多くの人に知らせたい」と企画されたものです。 中さんから裁判で使ったパワーポイントの映像などでわかりやすい「辰巳ダム不要論」を学びます。 また、最近の辰巳ダム情報、浅野川洪水裁判の報告もあります。 −−−渡辺 寛 |
|
| 2010/01/28(Thu) 22:17:10 | |
|
|
|
| ■ [No.504] 削除されました | |
|
|
|
| ■ うつ病/番組紹介 投稿者:渡辺 寛 [コメントを付ける] [Home] [No.498] | |
20年近くうつ病を病んでいた知人が自殺した。家族皆んながずっと暖かく支えていたのに……。ご家族の話を聞くと、あるクリニックに通っていて、たくさんの薬を飲んでいたという。 この薬の処方に間違いがあったのではないか、薬の副作用ではなかったのか? という疑問が家族に残っている。 私も、これを疑って、処方箋、薬の説明書を見せてもらった。一日に15種類の薬を飲むことになっている。抗うつ薬だけでも5種類ある。 今年2月に放送された、『NHKスペシャル うつ病治療 常識が変わる』 を見たことで、この処方への疑問が強くなっている。 安易に精神科クリニックが作られているケースの紹介もあった。 ぜひうつ病に悩んでいる方を含め、多くの方に見てもらいたい番組である。 YouTube に紹介されていました。 ◆「NHKスペシャル うつ病治療 常識が変わる」 ◆ http://matodoga.blog24.fc2.com/blog-entry-1108.html ―――渡辺 寛 |
|
| 2009/10/26(Mon) 11:13:48 | |
|
|
|
| 単行本になっていた 投稿者:渡辺 寛 [Home] [No.499] | |
2月のこの放送は、患者や関係者の間でかなり衝撃だったようで、様々なサイトが話題にしていました。この番組が、単行本になっていましたので紹介します。amazonで中古でも安く出ていました。 【紹介】 『NHKスペシャル うつ病治療 常識が変わる (単行本)』 NHK取材班 (著) ¥ 1,200 http://www.amazon.co.jp/NHK%E3%82%B9%E3%83%9A%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%AB-%E3%81%86%E3%81%A4%E7%97%85%E6%B2%BB%E7%99%82-%E5%B8%B8%E8%AD%98%E3%81%8C%E5%A4%89%E3%82%8F%E3%82%8B-NHK%E5%8F%96%E6%9D%90%E7%8F%AD/dp/4796671730 【カバーの折り返しに書かれている文面】 抗うつ薬の投与を最優先に考えてきたうつ病治療の常識が、今、大きく変わろうとしている。その最前線を伝えたい。そんな思いで私たちは、取材を始めた。去年(08年)2月のことである。それから1年、取材を通して明らかになったのは、多くの現場では今なお"不適切"な治療が、ごく当たり前のように続けられているという実態だった。 ―――――――――――― 取材班は、放送内容より深く取材していたようです。 海外取材で抗うつ薬の問題を丁寧に追いかけ、放送で割愛された内容も紹介されているようです。 ―――渡辺 寛 |
|
| 2009/10/27(Tue) 05:06:11 |
|
|
|
| Re:うつ病/番組紹介 投稿者:渡辺 寛 [Home] [No.500] | |
|
「中堅開業臨床心理士」が、感想をブログに書いていました。 ◆「カウンセラーこういちろうの雑記帳」 http://kasega.way-nifty.com/nikki/2009/03/post-6823.html 意識的に精神科医の責任を問うサイトがある。多くの裁判事例も紹介されています。 ◆「精神科医の犯罪を問う」 http://blogs.yahoo.co.jp/kebichan55 ―――渡辺 寛 |
|
| 2009/10/27(Tue) 20:42:17 |
|
|
|
| Re:うつ病/番組紹介 投稿者:KAZ [No.502] | |
|
家の家内も「うつ」を患っていた事があります。 家内は、「お薬」に対して敏感(過剰反応する)もあり、処方薬を飲む事自体にも対し苦痛を感じ、それが更なるストレスを生んでいました。 ある日、一念発起した家内は、一切の「お薬」を飲む事を止めました。 するとどうでしょう・・・、「鬱」の症状が出なく成りました。 ★これは、単なる一例です。 医師の処方を否定する物ではありません。 薬剤に関しては、各個人に対して効果が変わると思うので、「お薬飲まない」を呼びかけるものではありません。 ちなみに、私は色々なアレルギーを持ってるので、「抗アレルギー剤」は手放せません。 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− 余り関係無い話ですが・・・ 日本の農業行政の問題で、日本の農作物は窒素含有量が驚異的に高いそうな。 先進諸外国では、農作物の窒素含有量に規制が掛かっています。 でも、日本ではノーキョーが「農家が対応できない」と言う理由で、窒素含有量規制に反対しています。 そう。日本人が口にしている食品は、異常に窒素含有量が多いのです。 この問題は、薬効に影響しているそうです。(by金大の某偉い薬学教授) と、言う訳で・・・外国から輸入されているお薬は、日本国民に対し意図しない薬効があるのかも知れません。 ★これは、KAZの個人的見解です。 |
|
| 2009/11/26(Thu) 00:42:06 |
|
|
|
| Re:うつ病/番組紹介 投稿者:渡辺 寛 [Home] [No.503] | |
|
KAZさま 貴重な情報をありがとうございました。 もう少し調べて、「心の病気」のページを作りたいと思っています。 ……渡辺 寛 |
|
| 2009/11/26(Thu) 01:06:08 |
|
|
|
| ■ ダムが災害を生む 投稿者:渡辺 寛 [コメントを付ける] [Home] [No.501] | |
10月25日、サンデープロジェクト(朝日放送)で放映されたものが、動画で下記にあります。■ “危ないダム” 〜 そして地すべり災害は起きた 〜 http://www.veoh.com/browse/videos/category/news/watch/v19270222MhDmHKA8# この番組に登場された奥西先生が以前、辰巳ダム上流にある超大規模地すべり地(鴛原)の調査に来られたことがありました。 来月、奥西先生が再び来られて、辰巳ダム裁判原告、弁護団合同の再調査が予定されています。 ―――渡辺 寛 |
|
| 2009/10/29(Thu) 12:19:25 | |
|
|
|
| ■ [No.497] 削除されました | |
|
|
|
| ■ [No.496] 削除されました | |
|
|
|
| ■ [No.495] 削除されました | |
|
|
|
| ■ [No.494] 削除されました | |
|
|
|
| ■ 公共事業の原点…? 投稿者:渡辺 寛 [コメントを付ける] [Home] [No.489] | |
以下、訂正です。『橋〜“実録”仁義なき寄合い』 75年・作詞:岡林信康 作曲:岡林信康 http://www.youtube.com/watch?v=8njT0HJcnTg 寄り合いの席で 区長さん 聞いておくれよ 皆の衆 村のあの橋ゃ もう駄目だ 怖くて通せぬ 耕耘機 …… と長く続く歌詞ですが、全文掲載は著作権侵害のおそれがありますので、以後の歌詞は削除しておきます。 ―――――――――――――――――――――――― これと同じことを石川県の幹部がやったのが「天狗橋事件」。 http://nagi.popolo.org/kimon/tengubashi/tengu.htm |
|
| 2009/10/07(Wed) 21:13:29 | |
|
|
|
| Re:公共事業の原点…? 投稿者:高石市ともや [No.492] | |
|
この記事、著作権法違反です。 削除をお勧めします。 |
|
| 2009/10/07(Wed) 09:31:01 |
|
|
|
| Re:公共事業の原点…? 投稿者:渡辺 寛 [Home] [No.493] | |
|
高石市ともやさま 著作権〜? 気になっていましたが、ご指摘ありがとうございます。 それでは、もっと著作権侵害のページを紹介して、もとの情報を訂正しておきます。 以下、確信犯的サイトを紹介(^_^)v ■演歌でもプロテストする! 橋〜“実録”仁義なき寄合い http://www1.linkclub.or.jp/~kury/ct/abunaiuta/yoriai.html ―――渡辺 寛 |
|
| 2009/10/07(Wed) 21:08:34 |
|
|
|
| ■ 工事のための規制 投稿者:渡辺 寛 [コメントを付ける] [Home] [No.491] | |
|
KAZさま。 ダム工事に限らず、河川内の工事には、必ず期間限定の工事用の河川法上の規制がかかるはずです。 詳しい法規上の根拠は河川法、あるいは施行令にあるはずです。 実際には、工事期間の降雨や洪水量の算定をして、工事中でも流下能力が確保されているとかの資料をつけて工事を発注していますね。 ただ、不思議なのは、河川法には河川管理者自らを規制する条文がないことです。 河川管理者以外のものが河川に関わる工事などをするとき、河川管理者の許可が必要(第20条)ですが、自らの工事には、許可というものがありません。 「必要があれば、学識経験者の意見を聞け」とか、「必要があれば、住民の意見を反映させる」というようなことがあるだけです。 だから、行政判断で、「勝手」に計画し工事ができる法体系になっています。 「行政は間違いを侵さない」という「性善説」に立っている。都合のいい「行政裁量」という錦の御旗があるんですね。 河川法だけでなく、日本の法体系そのものが、そういうものになっています。 悲しいかな、それが現実。 |
|
| 2009/10/03(Sat) 21:23:52 | |
|
|
|
| ■ 辰巳ダム着工直後、洪水で放水路が崩壊した 投稿者:KAZ [コメントを付ける] [No.487] | |
|
「情報公開ものがたり日誌 2009」の「20099.9.26(土)」(※日付が・・・)に記載されております、「辰巳ダム着工直後、洪水で放水路が崩壊した」について、詳細を知りたいのですが、 どこかにこの事を記載したHP等ご存知無いでしょうか? 公開されていない情報でしたら、概要を教えて頂けないでしょうか。 よろしくお願いします。 |
|
| 2009/10/01(Thu) 22:02:28 | |
|
|
|
| Re:辰巳ダム着工直後、洪水で放水路が崩壊した 投稿者:渡辺 寛 [Home] [No.488] | |
KAZさま。放水路というのは、正式には仮排水路というようです。 辰巳の会のブログに紹介されています。 http://blog.goo.ne.jp/stoptatsumidam/e/7ee2f8d2b52cc506e4064a080c78558f この崩壊は、遠くから見ていてはわからなかったのですが、たまたま地元の方が、おかしいと写真を送ってこられてわかったとのことです。 写真は、左の仮排水路が崩壊したので、右に新しい排水路を造っているところ。 県は、これまで重要なことでも、隠しに隠して、事業を進めてきました。 本体着工という工事そのものも、報道関係者にも知らせずこっそり始めました。 鴛原地区に超大規模地すべり地がある、ということも、私たちが膨大な県の地質調査資料の中で「発見」したわけです。 この超々大規模地すべり地のことは、地元にも知らせていないのです。 つい先日も、鴛原に行ったのですが、農作業をしている地元の方、知らなかったですね。「えー?」っと驚かれていました。私が解説しましたけど……(*_*) かように、石川県は、情報隠し、隠蔽体質は徹底的なものがあります。 ―――渡辺 寛 |
|
| 2009/10/01(Thu) 23:50:44 |
|
|
|
| Re:辰巳ダム着工直後、洪水で放水路が崩壊した 投稿者:KAZ [No.490] | |
|
状況が良く判りました。ありがとうございます。 今更ですが・・・ 雨が降った時や渇水期の調整の為にダム作るんですよね。 ダム施工中に大きな雨が降ったらどうなるか?って考えずに施工するんですかね? 普通のダム工事がどの様に行われるのか知りませんが、土砂に溝掘っただけの水路では水が流れれば崩れるのはあたりまえですよね。 何か凄く危ない工事やってる様に思いますが、ダム建設で「人柱」が出ない事を祈ります。 |
|
| 2009/10/02(Fri) 22:56:03 |
|
|
|
| ■ [No.486] 削除されました | |
|
|
|
| ■ [No.485] 削除されました | |
|
|
|
| ■ [No.484] 削除されました | |
|
|
|
| ■ [No.483] 削除されました | |
|
|
|
| ■ 浅野川洪水の映像記録 投稿者:渡辺 寛 [コメントを付ける] [Home] [No.482] | |
浅野川洪水の映像がまとめられています。今日現在、26本のニュース映像、特集番組が紹介されています。 http://www.youtube.com/view_play_list?p=7EFF6095FACC65A6 ―――渡辺 寛 |
|
| 2009/09/23(Wed) 18:10:27 | |
|
|
|
| ■ 浅野川下流の河床高 投稿者:渡辺 寛 [コメントを付ける] [Home] [No.481] | |
情報公開日誌にも書きました、浅野川下流の堤防資料のこと。東蚊爪町・鞍降橋近くの昭和42年当時の河床の高さがわかりました。 矢板を打って高水敷を作ってありますが、河床と高水敷までの高さは2.16mです。 現在の状態は、河床は堆積により高水敷まで平均で30センチ程度。 ということは約1.8mの堆積があるということになります。 いま、昌永町で大がかりが河床掘削(堆積土撤去)工事が進んでいます。 現場の人に聞くと、JR橋まで河床を1.5m掘り下げると言っていましたから、浅野川では中流から下流まで、1.5〜2.0の堆積が放置されていたということになるんですね。 これじゃ、小さな出水でも溢れて当たり前。 河川管理者の無作為の罪が成立しますねえ(^_^)v ―――渡辺 寛 |
|
| 2009/09/18(Fri) 09:46:54 | |
|
|
|
| ■ [No.480] 削除されました | |
|
|
|
| ■ 内灘町バス時刻表が間違い! 投稿者:渡辺 寛 [コメントを付ける] [Home] [No.479] | |
ある用事があって、内灘町の医科大学病院にバスで行くことになった。Google で「内灘町 バス時刻表」と検索して一番頭に出てきたページに掲載された時刻表で北鉄内灘駅で待っても来ない。町の担当・企画課に聞くと、なんと時刻表が間違っていた。 Google が捜したものは発足当時のもので、今は新しくなっている。 旧のページは、これ。 http://www.town.uchinada.lg.jp/webapps/www/info/detail.jsp?id=2410 ようは、古い時刻表を削除していないからなんですね。 典型的なお役所仕事。外部委託して、チェックしない。困ったものです。 おそらくたくさんの人が戸惑ったはず。けど、町に苦情を言った人がいなかったのでしょう。 新しい時刻表は、こちらから。 http://www3.town.uchinada.lg.jp/community_bus/route.html 今日中に旧の時刻表は削除するそうだけど、どうなるでしょうか? まともな役所だったら、こうした間違い、トラブルも公報するのですけど、内灘町はどうかな? 《 写真は旧時刻表 》 ―――渡辺 寛 |
|
| 2009/09/03(Thu) 12:19:22 | |
|
|
|
| ■ [No.478] 削除されました | |
|
|
|
| ■ 鞍月用水堰は文化財だ 投稿者:渡辺 寛 [コメントを付ける] [Home] [No.477] | |
今、石川県は鞍月用水堰を撤去して、雪見橋まで河床を掘削して流下能力を高める整備計画を作っています。けどねえ、城南一丁目はパラペット(堤防)が作られ、過去最大級の洪水でも溢れない程度までの整備が終わっています。 どうしても流下能力を高めるというなら、この区間の左岸には、むかし河川だった空間が残され、犀川緑地として公園になっています。この公園を万一の洪水時に導水路として整備することで格安で対処できます。 また、鞍月用水堰は、全国でも珍しい斜め堰で、文化財としてきちんと評価されるべき施設です。これを壊すことはありません。 また、犀川には、この城南一丁目より危険な箇所が残されています。JR橋左岸、本江町です。 昨年の浅野川洪水のとき、最近で一番大きな水位でした。本江町では、堤防下1mほどまで来ました。 それに、犀川下流の整備が途中で放置されています。 県はことあるごとに、「河川整備は下流から」と言います。けど、なぜ犀川下流は放ってあるのでしょうか? こんな犀川の河川整備について考える企画が行われます。 ◆9月5日(土)、現地調査と学習検討会があります。 ◆現地調査:午前11時 雪見橋右岸集合(城南中学側)。 ◆習検討会:午後1時半より(犀川莊2階 TEL・243-6171) ※ 写真は、文化財としての見直しが必要な「斜め堰」鞍月用水堰 |
|
| 2009/09/02(Wed) 01:05:07 | |
|
|
|
| ■ おかしいなあ〜 投稿者:渡辺 寛(管理人) [コメントを付ける] [No.473] | |
|
やはり、2回表示されました。 「上記内容で投稿する」ボタンを押すと同時に、パスワード窓に入れた文字が一瞬に消えて、離すと次の画面で、「ごめんなさい、編集・削除用パスワードを入力してください」と指示されます。 戻って、この窓にもう一度書き込むと、「正常に投稿されました。お待ち下さい」となり、その後に画面が出てくるけど、書いたものは出てこない。書く前のものです。 もう一度表紙から、掲示板に行くと、書いたものが二つ重なっている、ってことですね。 Firefox の新バージョンが問題なのかなあ? プログラムが新しいのが必ずしもいいとは限らないからねえ。 例えば、インターネット電話・スカイプは、新バージョンは旧バージョンより使いにくい。私は旧バージョンに戻しています。 携帯の日本語変換ソフトも問題ありですね。 |
|
| 2009/08/20(Thu) 11:32:21 | |
|
|
|
| Re:おかしいなあ〜 投稿者:渡辺 寛(管理人) [No.474] | |
|
これは1回で完了しました。 けど、どれだけ待っても表示されない。 そのまま再読込をやっても変わらない……。 で、表紙に戻って、掲示板に進むと、見えた……! ってな具合。 他のプラウザ(Internet Explorerなど)の方はどうなんだろう? さて、このファイルの送信はどうなるかな? |
|
| 2009/08/20(Thu) 11:38:40 |
|
|
|
| Re:おかしいなあ〜 投稿者:ヒラマサ [No.475] | |
|
テストです 自宅のパソコンのIEでコメント返信します。 ヒラマサ |
|
| 2009/08/22(Sat) 12:09:41 |
|
|
|
| 大丈夫だけど 投稿者:ヒラマサ [No.476] | |
|
自宅PCのInterner Explorerでコメント返信した結果は、大丈夫でした。 寛さんの投稿だけがうまくいかないのでしょうか? 他の方からも投稿していただくと、解決のヒントになると思います。 |
|
| 2009/08/22(Sat) 12:13:24 |
|
|
|
| ■ 掲示板がおかしい? 投稿者:ヒラマサ [コメントを付ける] [No.469] | |
|
みなさん、残暑お見舞い申し上げます。 というか、ようやく夏がきた。 掲示板がおかしいんですって? 試しに投稿してみますよ。 |
|
| 2009/08/20(Thu) 09:07:12 | |
|
|
|
| Re:掲示板がおかしい? 投稿者:ヒラマサ [No.470] | |
|
だいじょうぶですね。 投稿したあとに投稿が一時的に反映されないのは、サーバー側(掲示板ソフトも含め)の反応が遅い可能性もあるけど、投稿者のブラウザの動作が原因の場合もありますよ。 投稿のあと、ホームページに戻ってもう一度掲示板に入り、ブラウザの再読み込みボタンをクリックしてもダメですか? 私のブラウザは、Mozilla Firefox バージョン3.0.13です。 |
|
| 2009/08/20(Thu) 09:13:45 |
|
|
|
| Re:掲示板がおかしい? 投稿者:渡辺 寛(管理人) [No.471] | |
|
ご無沙汰です。 何度かやったのですけど、再読込をすると、2回表示されたのですけど……。 これにコメントを付けてみます。 さてどうなるかな? 私のプラウザは、Firefox 3_5_2 です。 |
|
| 2009/08/20(Thu) 11:19:10 |
|
|
|
| Re:掲示板がおかしい? 投稿者:渡辺 寛(管理人) [No.472] | |
|
ご無沙汰です。 何度かやったのですけど、再読込をすると、2回表示されたのですけど……。 これにコメントを付けてみます。 さてどうなるかな? 私のプラウザは、Firefox 3_5_2 です。 |
|
| 2009/08/20(Thu) 11:19:34 |
|
|