|
【説明】
金沢駅東広場整備は、全体で４０件以上の工事に分かれている。
費用の大きいものは、①ガラスドームの４１億円余、②地下工事３５億円余、③シェルター工事１８億円余、④地下構造工事１６億円余、……など。
以下のものはそのごく一部であり、ほとんど工事が予定価格の９５％以上で落札されている。情報発信機器工事など例外的に「乱れた」ケースがあるが、実際の入札の数字を並べてみると、俗にいう「談合やぶり」が発生したケースだと推定される。
この９５％以上という落札率は、談合を類推させるにたる数字で、全国でもの入札制度改革にとりくむ他都市でも目安となっている数字である。こうした全国の改革の様子は別途整理するが、このファイルでは、実際に談合が発覚した「金沢駅東植裁工事」の入札結果の資料と比較すると、この９５％以上という高落札率の意味が理解できるはずである。
紹介した６ケースの落札率を並べてみると……。
① ９６．８ ％
② ９６．８ ％
③ ７８．５ ％ （「談合破り」があったと類推されるケース）
④ ９４．６ ％ （談合が発覚した）
⑤ ９５．６ ％ （談合が発覚した）
⑥ ９５．９ ％
◆その１／シティゲート（鼓門）建設工事
公募型指名入札（平成１５年５月２６日）
契約業者：治山社・近藤特定建設工事共同企業体
| 落札額（Ａ） |
３３７,０００,０００ 円 |
| 予定価格（Ｂ） |
３４８,０００,０００ 円 |
| 落札率 （Ａ／Ｂ） |
９６．８ ％ |
（最低制限価格 295,800,000：予定価格対比８５％）
|
入札業者 |
入札額（円） |
入札率（％） |
|
| １ |
治山社他共同事業体 |
337,000,000 |
96．8 |
落札 |
| ２ |
Ｍ・Ｙ共同事業体 |
339,300,000 |
97．5 |
|
| ３ |
Ｊ・Ｈ共同事業体 |
340,000,000 |
97．7 |
|
| ４ |
Ｔ・Ｏ共同事業体 |
340,000,000 |
97．7 |
|
| ５ |
Ｍ・Ｈ共同事業体 |
342,500,000 |
98．4 |
|
| ６ |
Ｋ・Ｓ共同事業体 |
345,000,000 |
99．1 |
|
| ７ |
Ｈ・Ｉ 共同事業体 |
346,000,000 |
99．4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 平均入札率 |
98．.0857 ％ |
|
| 最上位と最下位の入札札率の差 |
2．.6 ％ |
|
◆その２／地上部整備工事
入札（平成１５年８月２６日）
契約業者：清水・豊蔵・高田特定建設工事共同企業体
| 落札額（Ａ） |
６５２，７００，０００ 円 |
| 予定価格（Ｂ） |
６７４，０００，０００ 円 |
| 落札率 （Ａ／Ｂ） |
９６．８ ％ |
（調査基準価格 526,060,000：予定価格対比７８％）
|
入札業者 |
入札額（円） |
入札率（％） |
|
| １ |
清水他共同事業体 |
652,700,000 |
96．8 |
落札 |
| ２ |
ＫＫＫ共同事業体 |
653,800,000 |
97.002 |
|
| ３ |
ＨＳＨ共同事業体 |
654,000,000 |
97.03 |
|
| ４ |
ＭＭＭ共同事業体 |
655,000,000 |
97.18 |
|
| ５ |
ＴＫＩ共同事業体 |
655,500,000 |
97.25 |
|
| ６ |
ＴＭＯ共同事業体 |
658,000,000 |
97.6 |
|
| ７ |
ＧＫＳ共同事業体 |
658,000,000 |
97.62 |
|
| ８ |
ＯＮＫ |
660,500,000 |
97.9 |
|
| ９ |
ＫＨＡ |
661,000,000 |
98.0 |
|
| １０ |
ＴＨＧ |
662,900,000 |
98.35 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 平均入札率 |
97.473 |
|
| 最上位と最下位の入札札率の差 |
1.55 |
|
◆その３／情報発信機器設置工事
（※談合が崩れたものと考えられる事例）
契約業者：松下電器産業株式会社
| 落札額（Ａ） |
１４７，７００，０００ 円 |
| 予定価格（Ｂ） |
１８８，０００，０００ 円 |
| 落札率 （Ａ／Ｂ） |
７８．５６ ％ |
（調査基準価格 159,800,000：予定価格対比８５％）
|
入札業者 |
入札額（円） |
入札率（％） |
|
| １ |
松下電器株式会社 |
147,700,000 |
78．56 |
落札 |
| ２ |
Ｍ電気株式会社 |
180,000,000 |
95.7 |
|
| ３ |
Ｈ電興株式会社 |
187,500,000 |
99.7 |
|
| ４ |
株式会社Ｔ |
187,800,000 |
99.89 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 平均落札率 |
93.4625 |
|
| 松下を除いた平均入札率 |
98.43 |
|
| 最上位と最下位の入札札率の差 |
21.33 |
|
◆その４／実際に談合が発覚したケース①②
（談合発覚の経緯などは、金沢市議会の常任委員会記録を参照のこと。）
●土木建設常任委員会記録（平成16年12月16日）
●総務常任委員会記録（平成16年（2004）12月16日）
●総務常任委員会記録（平成16年12月21日）
●土木建設常任委員会記録（平成17年２月１日）
◆談合発覚①金沢駅東広場植裁工事（１工区）
指名競争入札（入札日 平成16年10月18日）
契約業者：株式会社 松村造園
| 落札額（Ａ） |
２２，８００，０００ 円 |
| 予定価格（Ｂ） |
２４，１００，０００ 円 |
| 落札率 （Ａ／Ｂ） |
９４．６０ ％ |
（最低制限価格 18,075,000：予定価格対比７５％）
|
入札業者 |
入札額（円） |
入札率（％） |
|
| １ |
株式会社松村造園 |
22,800,000 |
94.60 |
落札 |
| ２ |
株式会社進樹園 |
22,900,000 |
95.02 |
|
| ３ |
株式会社総合園芸 |
23,000,000 |
95.43 |
|
| ４ |
株式会社荒屋園芸 |
23,180,000 |
96.18 |
|
| ５ |
有限会社昭美緑地 |
23,200,000 |
96.26 |
|
| ６ |
北造園株式会社 |
23,330,000 |
96.80 |
|
| ７ |
株式会社城西 |
23,400,000 |
97.09 |
|
| ８ |
株式会社村瀬造園 |
23,450,000 |
97.30 |
|
| ９ |
株式会社細川造園 |
23,500,000 |
97.51 |
|
| １０ |
株式会社中栄造園 |
23,700,000 |
98.34 |
|
| １１ |
株式会社庭芸社 |
23,730,000 |
98.46 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 平均入札率 |
96.635 |
|
| 最上位と最下位の入札札率の差 |
3.86 |
|
◆談合発覚②金沢駅東広場植裁工事（２工区）
指名競争入札（入札日 平成16年10月18日）
契約業者：中部緑地株式会社
| 落札額（Ａ） |
５１，０００，０００ 円 |
| 予定価格（Ｂ） |
５３，３００，０００ 円 |
| 落札率 （Ａ／Ｂ） |
９５．６８ ％ |
（調査基準価格 40,300,000：予定価格対比７５．６％）
|
入札業者 |
入札額（円） |
入札率（％） |
|
| １ |
中部緑地株式会社 |
51,000,000 |
95.68 |
落札 |
| ２ |
株式会社庭芸社 |
51,050,000 |
95.77 |
|
| ３ |
株式会社吉村植木園 |
51,100,000 |
95.87 |
|
| ４ |
株式会社総合造園 |
51,120,000 |
95.90 |
|
| ５ |
有限会社植宗園 |
51,150,000 |
95.96 |
|
| ６ |
太陽緑化建設株式会社 |
51,200,000 |
96.06 |
|
| ７ |
株式会社城西 |
51,500,000 |
96.62 |
|
| ８ |
株式会社村瀬造園 |
51,500,000 |
96.62 |
|
| ９ |
(株)北陸グリーンサービス |
51,800,000 |
97.18 |
|
| １０ |
株式会社松原造園 |
52,000,000 |
97.56 |
|
| １１ |
駒谷造園株式会社 |
52,000,000 |
97.56 |
|
| １２ |
株式会社細川造園 |
52,100,000 |
97.74 |
|
| １３ |
北造園株式会社 |
52,300,000 |
98.12 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 平均入札率 |
96.664 |
|
| 最上位と最下位の入札札率の差 |
2.44 |
|
◆金沢駅東広場植裁工事（３工区）
（※市の調査で、入札参加者は全員否定したという。）
指名競争入札（入札日 平成16年10月18日）
契約業者：株式会社植宗園
| 落札額（Ａ） |
３２，４００，０００ 円 |
| 予定価格（Ｂ） |
３４，３００，０００ 円 |
| 落札率 （Ａ／Ｂ） |
９５．９６ ％ |
（最低制限価格 25,725,000：予定価格対比７５％）
|
入札業者 |
入札額（円） |
入札率（％） |
|
| １ |
有限会社植宗園 |
32,400,000 |
95.96 |
落札 |
| ２ |
(株)北陸グリーンサービス |
32,800,000 |
95.62 |
|
| ３ |
株式会社庭芸社 |
32,900,000 |
95.91 |
|
| ４ |
株式会社吉村植木園 |
33,000,000 |
96.20 |
|
| ５ |
北造園株式会社 |
33,100,000 |
96.50 |
|
| ６ |
株式会社松村造園 |
33,200,000 |
96.79 |
|
| ７ |
株式会社進樹園 |
33,300,000 |
97.08 |
|
| ８ |
株式会社中栄造園 |
33,400,000 |
97.37 |
|
| ９ |
太陽緑化建設株式会社 |
33,500,000 |
97.66 |
|
| １０ |
株式会社村瀬造園 |
33,600,000 |
97.95 |
|
| １１ |
有限会社昭美緑地 |
33,800,000 |
98.54 |
|
| １２ |
株式会社松原造園 |
34,000,000 |
99.12 |
|
| １３ |
駒谷造園株式会社 |
34,000,000 |
99.12 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 平均入札率 |
97.21 |
|
| 最上位と最下位の入札札率の差 |
3.16 |
|
監査請求にもどる 日誌にもどる トップページ
|