| ホーム 現在のログを再表示 過去ログの閲覧 使用上の注意 管理室へ |
ナギの会 掲示板
|
|
|
| ■ 「無駄な公共事業」と「危険な公共事業」について 投稿者：ＫＡＺ [No.566] | |
|
昔アメリカ経済が低迷していた時（大恐慌時代）、「ニューディール政策」として、「アスワン・ハイ・ダム」を造って、産業の巻き返しを行った（と、小学校・中学校で習った）。 でも、今になって調べてみれば、「アスワン・ハイ・ダム」ってエジプトに有るんだね。 ダムの存在はアメリカにとって、何の「利点」も「危険性」も無いんだよね。 今で言えば、「ＯＤＡ」に政府が金出して「自国の業者が受注する」って言うマッチポンプ的な構造なんだね。 そう言う意味では、「無駄な公共事業」にもちゃんと意味が有ると言える。 （日本政府は、「ニューディル政策のトラウマ」にとらわれてるんじゃねぇ？） でも、「危険な公共事業」って、どうよ？ 「危険性」と、「公共性」・「経済性」が同じ天秤で比較するって、何かおかしく無い？ 「大飯原発」が再稼働しちゃったよね。 「免振制御塔が無いから危険」と、言われていたのに再稼働しちゃいました。 再稼働の理由は「経済性」としか聞こえて来ません。（「地元の要請」とかなんだかんだ言ってるけど） 本来なら、「経済性」なんかより「安全性」が最優先課題なんじゃねぇの？ 日本政府の「優先順位の考え方」がそもそもおかしいと思います。 「原発問題」にしても、「ダム建設問題」にしても、まったく同じ「優先順位の考え方」が適用されているとしか思えない！！（怒） アホかっ！！ |
|
| 2012/07/07(Sat) 02:11:30 | |
|
|
|
| ちょっと誤解がありますね。 投稿者：渡辺 寛 [Home] [No.569] | |
 ちよっとダムの名称で誤解があるようですね。ニューディール政策とは、古典的な自由主義的経済政策を伝統としてきたアメリカが、1929年にはじまった世界恐慌を克服するため、1933年から行った市場への積極介入を行った政策ですね。 国家資金を投下してテネシー川流域開発公社（ＴＶＡ）を作り流域でダム（フーバーダム）などの建設を中心とした総合開発。これによって失業者を大量に雇い、賃金を払い購買力を向上しようとしました。 |
|
| 2012/07/08(Sun) 11:14:52 |
|
|
|
| アスワン・ハイ・ダム 投稿者：渡辺 寛 [Home] [No.570] | |
 （前承）アスワン・ハイ・ダムはエジプト政府がソ連の援助で1964年に完成したもので、ニューディール政策とは無関係です。 なおニューディール政策には様々な評価があります。 【参考】 フーヴァーダムはニューディール政策と無関係 http://majo44.sakura.ne.jp/trip/vegas/veg03/04.htm ニューディールは成功したのか http://www.systemicsarchive.com/ja/a/new_deal.html アスワン・ハイ・ダム（吉村作治 「エジプト博物館」） http://www.yugakusha.net/study/yoshimura_egypt/200812/200812-1.html （写真はアスワン・ハイ・ダム） |
|
| 2012/07/08(Sun) 11:22:45 |
|
|
|
| Re:「無駄な公共事業」と「危険な公共事業」について 投稿者：ＫＡＺ [No.571] | |
|
ありゃりゃ？ 「ニューディール政策」でアメリカ経済が大恐慌から復活した訳じゃぁ無いの？ 「フーヴァーダム」も「アスワン・ハイ・ダム」も「ニューディール政策」と無関係なの？ |
|
| 2012/07/09(Mon) 23:19:12 |
|
|